Introduction à l'histoire des Patriarches - 9 : Le départ du pays natal - 3

INTRODUCTION A L’HISTOIRE DES PATRIARCHES – 9

 

LE DEPART DU PAYS NATAL – 3

(Genèse, XI, 27 – XII, 5)

 

     Epouvanté d’un pareil crime, redoutant la vengeance de ses dieux, Tharé alla trouver le roi et lui dénonça son fils. Le souverain fit amener Abram en sa présence et l’invita à adorer le feu, que les Chaldéens considéraient comme le principe de toutes choses. Mais le jeune homme s’y refusa énergiquement : « Pourquoi, demanda-t-il, n’adorez-vous pas plutôt l’eau, qui éteint le feu ? – ou le nuage, qui porte l’eau ? – ou le vent, qui dissipe le nuage ? – ou l’homme, qui résiste au vent ? » Et il confessa intrépidement sa foi dans le Dieu invisible, maître souverain de l’univers, exhortant tous les assistants à l’adorer, comme lui. Outré d’indignation, le roi ordonna de chauffer, pendant trois jours et trois nuits sans désemparer, le four de son palais : après quoi, en présence d’une foule immense, on y jeta Abraham, et avec lui son frère Aran, qui avait adhéré à sa foi. Mais Dieu protégea son serviteur que le feu n’osa toucher et qui sortit sain et sauf de la fournaise. Aran, au contraire, fut dévoré par les flammes, parce que – disent nos auteurs – son cœur n’adhérait pas entièrement à Dieu. A la suite de ce prodige, Abram devint l’objet de la considération générale et se retira dans la maison de son père. De nombreux serviteurs du roi s’attachèrent à lui et embrassèrent dès lors du culte du vrai Dieu (12). Quelle est la part de vérité et celle de la légende dans cette histoire ? Il est naturellement impossible de le dire. Certains voudraient n’y voir qu’une transposition à l’épisode des trois enfants dans la fournaise…En tout cas, le fait même de la persécution ne paraît pas contestable. Parmi les multiples témoignages que l’on peut évoquer, citons, en particulier, celui de l’historien Josèphe, dans ses Antiquités judaïques (13) ; celui de saint Jérôme, qui tient pour « vrai » (vera est traditio Hebracorum, dit-il) – qu’Abraham, ayant méprisé les idoles et confessé le Seigneur, fut miraculeusement préservé du feu dans lequel il avait été jeté (14) ; enfin et surtout celui de la Bible elle-même. Au IIe livre d’Esdras, Dieu est remercié d’avoir tiré Abraham du feu des Chaldéens : Domine Deus qui elegisti Abram, et eduxisti cum de igne Chaldacorum…(15). Et la version arabe de la Genèse dit d’Aran qu’il mourut, non pas dans le pays des Chaldéens, comme le fait la Vulgate, mais : dans la fournaise des Chaldéens.

     A la suite de cet épisode dramatique, Tharé, revenu sans doute à des sentiments orthodoxes, se résolut à émigrer sous un ciel plus clément. Il se mit en route, suivi d’Abram, de Saraï et de Lot, le fils d’Aran. Nachor, par contre, n’est pas mentionné dans ce départ, ni sa femme Melcha : il est probable qu’ils demeurèrent quelque temps encore en Chaldée. Plus tard, ils devaient rejoindre la tribu familiale à Charan et s’y fixer. Nous les retrouverons là quand il s’agira de marier Isaac.

     Le dessein de Tharé était d’atteindre la terre de Chanaan, c’est-à-dire la Palestine actuelle. Mais il ne pouvait, des bords du Bas-Euphrate, s’y rendre directement : la région qui sépare la Chaldée des rives du Jourdain, est, en effet, un désert, un des plus sévères du globe, et ses bêtes y auraient péri de faim. Il lui fallait suivre le tracé du « Croissant fertile », c’est-à-dire remonter d’abord vers le nord en longeant l’Euphrate, jusque vers le point où se trouve actuellement Damas, puis de là, redescendre vers le sud-ouest. La caravane se mit donc en marche. A petites journées elle atteignit Charan, point de passage, et peut-être marché important, situé dans la région de l’Anti-Taurus, sur un affluent de l’Euphrate, le Balikh.

     C’est un pays fort accueillant pour un nomade pasteur de troupeaux. Assez bien arrosée par quelques pluies et par les rivières, cette région a de l’herbe. Au printemps, la flore y est même somptueuse : des marguerites blanches, des tulipes de sang et des crocus jaunes y font un tapis moucheté ; les capriers agitent leurs touffes mauves, et de hautes hampes à bouquets roses surgissent de partout. Cette steppe odorante est riche dès que mai arrive, mais les troupeaux ne manquent jamais vraiment de pâture. Charan au creux de ses collines était sans doute comme aujourd’hui une bourgade aux maisons de briques peintes à la chaux, dont les minuscules coupoles (chacune recouvre une pièce) font comme un conglomérat de billes (16).

     Tharé trouva le site à son goût. La distance qui le séparait des Chaldéens était maintenant suffisante ; il jugea inutile de pousser plus loin et fixa ses tentes en cet endroit. Il y demeura jusqu’à sa mort, qui l’atteignit à l’âge de deux cent cinq ans.

(12) Le récit que nous venons de faire est tiré de divers écrits rabbiniques, mais surtout du Livre de la génération d’Adam, que l’on trouve au Dictionnaire des Apocryphe de Migne, I. II, col. 1111 et suiv. Le traducteur de cet ouvrage dit ici en note : « Abraham sauvé miraculeusement du four ardent à Ur en Chaldée, en récompense de sa foi…et le motif de sa condamnation, sont une tradition de la synagogue. Elle est consignée dans les livres anciens : la paraphrase chaldaïque de Jonathan, le Talmud, le Midrash-Rabba, le Midrash-Schokhertob. Elle revient souvent dans la liturgie de la synagogue. La mort d’Aran, telle qu’elle est racontée ici, est également la tradition constante de la synagogue, aussi bien que le moyen employé par Abraham pour amener son père à confesser lui-même l’impuissance des idoles, en lui disant que la grande avait brisé toutes les autres.» - Le tombeau d’Aran se voyait encore à Ur du temps de saint Jérôme. Le saint le dit lui-même à la fin de son traité : Sur l’emplacement et les noms des lieux hébreux.

(A suivre…si Dieu veut)

Don Jean de Monléon (O.S.B)

 

(13) I. I, c. 7

(14) Hier., c. 1005,1006

(15) IX, 7.

Anciens articles à voir ou à revoir :

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/preuves-scripturaires-de-la-royaute-du.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/lantechrist-ou-posterite-du-sepent.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/traite-du-saint-esprit-3-lavantage-du.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/priere-notre-dame-des-anges.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-avertissements-de-saint-jean-de-l.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-noms-de-lantechrist.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/france-souviens-toi-1.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-royaute-universelle-de-jesus-christ.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/protection-contre-lilluminisme.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-chretiens-et-les-manifestations.html

Judaïsme talmudique - 1 : Ennemis de tous les hommes

JUDAISME TALMUDIQUE - 1

 

ENNEMIS DE TOUS LES HOMMES

 

« Car, frères, vous êtes devenus les imitateurs des Eglises de Dieu, qui, en Judée, sont à Jésus-Christ, puisque vous avez souffert, vous aussi, de la part de vos concitoyens, les mêmes choses qu’elles ont souffertes aussi de la part des Juifs, qui ont même tué le Seigneur Jésus, et les prophètes, et qui nous ont persécutés à notre tour ; qui ne plaisent point à Dieu, et qui sont ennemis de tous les hommes. »

 (I Thessaloniciens II, 14-15)

 

     Paroles sans équivoque de Saint Paul sur l’esprit qui anime les Juifs influencés par l’enseignement antichrist des pharisiens depuis l’origine du christianisme. Cette haine meurtrière contre Jésus et ses disciples s’est poursuivie, dans le cours de l’histoire, sous la conduite du faux judaïsme des rabbins nourris de traditions pharisiennes, lesquelles sont consignées dans le Talmud. Ils continuèrent, à travers les siècles, l’œuvre de calomnies contre le Christ et sa Sainte Mère, et de persécutions contre les chrétiens.

 

     Ces paroles de Saint Paul disqualifient l’attitude complaisante, voire justificatrice d’un certain clergé et de bon nombre de laïcs catholiques bisounours, envers les ennemis séculaires de l’Eglise, mais, griffes acérées, voire mépris, contre ceux qui refusent ce faux dialogue œcuménique, destructeur avéré de la foi catholique traditionnelle. Ces paroissiens qui, pour complaire, se contorsionnent en tous sens pour tenter de disculper les Juifs du meurtre de Jésus-Christ, au mépris des textes inspirés affirmant et désignant, sous la garantie du Saint-Esprit, les vrais coupables de ce meurtre et, compte tenu de la nature et de la dignité de la Personne mise à mort, ce qui constitue, non seulement un déicide, mais aussi un crime contre l’humanité commis en sa personne la plus parfaite et la plus représentative. Que les Juifs soient responsables, Saint Pierre ne dira pas autre chose :

 

« Que toute la maison d’Israël sache donc très certainement que Dieu a fait Seigneur et Christ ce Jésus que vous avez crucifié. » (Actes II, 36 ; IV, 10)

 

     Ainsi, le texte inspiré, par un double témoignage, celui de l’Apôtre des nations, et celui du premier Pape, Saint Pierre nous présente, sans équivoque possible, les Juifs comme « ennemis de tous les hommes » et responsables « de la crucifixion et du meurtre de Jésus »  Ce sont des paroles fortes, voire dures, mais ce sont celles du Saint-Esprit. Or qu’est-ce qu’un ennemi ? C’est quelqu’un qui cherche à vous nuire, vous veut du mal. Comment le fait-il ? Lui-même, si cela lui est possible, ou selon les circonstances politiques plus ou moins favorables offertes par le lieu, l’espace et le temps. Donc, malheur aux peuples qui finissent par tomber sous sa domination en lui accordant des droits régaliens, car il deviendra votre juge et votre maître sans égard à l’hospitalité que vous lui avez accordé lors de sa déchéance !

 

     La question est donc : Saint Paul et Saint Pierre exagèrent-t-ils ? Serait-ce pure calomnie de leur part ? L’histoire profane et religieuse confirme-t-elle une telle accusation ? Tel sera le but des articles qui constitueront ce sujet.

 

     En écrivant ce texte et ce qui suivra, pour que tout soit bien clair à l’intention des histrions patentés prêts à hurler en chœur, et comme des imbéciles, à l’antisémitisme et au racisme, commençons par dire, cela va de soi mais ça ira mieux en le disant :

 

 1 - Je m’inscris en faux contre ceux qui utiliseraient mes écrits pour inciter à la haine contre les Juifs. Je ne mange pas de ce pain-là ! Je m’en suis déjà expliqué par ailleurs. Le journalisme papier ou télévision ressemblant, de plus en plus, à un métier de prostitués, en étant, d’une part, aux mains de fortunes juives et tributaires des subventions de l’Etat judéo-maçonnique et, d’autre part, soucieux d’assurer la gamelle, ils ne peuvent être que silencieux, complaisants ou laudateurs à leur égard. Agir autrement pointerait vers la porte ou la disette économique. Comme je n’attends rien sur cette question de la presse officielle et des grands média, à part leur soporifique et stupide « Théorie du complot » (1) mon but est de montrer, afin que l’histoire ne soit pas continuellement à charge contre les chrétiens, ce qu’ils ont fait dans la chrétienté comme à l’extérieur, par l’enseignement dispensé par leurs rabbins déicides et leurs successeurs.

 

     Histoire juive qui est loin d’être glorieuse à bien des égards, afin que, faisant leur propre introspection, ils finissent, peut-être, par tirer la conclusion qu’ils ont souvent été, eux-mêmes, ou par les manigances intéressées de leurs élites, les détonateurs des incompréhensions et persécutions subies, étant formatés pendant des siècles religieusement et civilement par des rabbins s’appuyant sur un odieux enseignement talmudique qui érige le vice et le meurtre en vertus, et les applications qu’ils en firent dans leur vie au sein des nations. Des rabbins tout aussi aveugles et hypocrites qu’à l’époque de Jésus-Christ avec comme conséquence pour les Juifs, à terme, d’adorer l’Antéchrist en prenant sa venue pour celle du Christ. Juste châtiment de leur séculaire iniquité. Des rabbins rétrogradés au rang de laïcs, mais qui, aujourd’hui, méritent tout autant que leurs pères spirituels du premier siècle, les apostrophes sévères de Jésus « Serpents, races de vipères. » (St Matthieu XXIII, 33) car, par la judaïsation de l’esprit chrétien consécutive à la propagation de vos enseignements antichrétiens « vous faites de lui un fils de la géhenne deux fois pire que vous » (St Matthieu XXX, 15)

 

     2 -Je m’inscris en faux contre les crétins (Comment les appeler autrement ?) qui n’ont que le mot antisémite ou raciste à prononcer dès qu’il s’agit de propos raisonnés mais jugés déplaisants sur les Juifs. Ces mots sont utilisés en sachant bien l’effet produit sur des esprits façonnés par des média aux ordres, et valant condamnation dans l’opinion publique. Je conçois que ces vocables sont moins contraignants et beaucoup moins douloureux que d’examiner ses propres actes dans le cours de l’histoire, et, beaucoup plus profitable et gratifiant pour noircir continuellement les autres, en falsifiant l’histoire si besoin, sans toutefois oublier : « on peut tromper tout le monde, un certain temps, et certains, tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps ! »

 

     L’homme intelligent s’efforce de convaincre les contradicteurs et les dubitatifs par des arguments décisifs. Il ne récuse pas les documents présentés sans un examen sérieux, les démontant publiquement le cas échéant. Attitude intellectuellement beaucoup plus honnête que celle consistant à prouver sa raison en faisant voter des lois agrémentées de lourdes menaces et sanctions, pour interdire toute discussion sur tel ou tel sujet devenu tabou. Cette précision pour les adeptes intéressés de la chape de plomb ou de la poussière sous le tapis : ceux qui s’empressent d’ériger en dogmes des sujets relevant de la recherche historique qui sont toujours tributaires de nouveaux documents mis à jour, inexploités ou volontairement ignorés.

 

     Soyons sérieux ! Les Juifs seraient-ils si droits, si purs, que rien ne puissent leur être reprochés ? Qu’elle serait cette maladie mentale qui ferait des Juifs des intouchables ou n’auraient aucune casserole à leurs pieds ? Dire cela à un cheval de bois c’est prendre le risque d’en recevoir une ruade ! Leur propre histoire témoigne du contraire. Non, ils ne sont pas purs parce qu’ils mangent casher car, comme le fait remarquer Jésus aux pharisiens hypocrites, ce n’est pas ce qui entre par la bouche qui souille un homme mais ce qui vient du cœur (St Matthieu VII, 21 ; XV, 17-18). Comme cela sera démontré en usant de leurs propres écrits, en examinant le Juif sous l’angle des propos du cœur, selon les préceptes qu’il a reçus, l’effet produit sera comme se coiffer avec un pétard.  

      

     N’oublions jamais que l’histoire de France est une histoire qui s’écrit et se lit dans la perspective révolutionnaire des instigateurs de 1789 : Les Francs-maçons, les Juifs et ceux qui leur firent allégeance. Les historiens qui pourraient apporter des éléments historiques de nature à modifier ou à nuancer certains faits sont ignorés : il ne faut pas porter atteinte aux ‘’Grands Ancêtres’’ ni au mythe fondateur de ce qui se révèle être la mise en branle programmée de l’entreprise de démolition et de subversion de la France et de l’Eglise catholique. Au besoin, même la justice se fera complice par omissions, voire par parti pris : les attendus de l’affaire Pétain, par exemple, sali à outrance par des spécialistes de la défiguration de l’histoire. C’est la même chose dans la recherche scientifique devenue dogmatique. Qui cela peut-il encore surprendre aujourd’hui ? 

 

     En système démocratique ou révolutionnaire, inutile de vous agiter en matière politique contre tel ou tel parti, en voulant ignorer les passerelles qui existent entre eux, car leurs dirigeants sont les disciples des géniteurs des diverses idéologies propagées par les divers mouvements politiques de gauche et de droite. Ces mouvements opposés sur la scène publique, sont cornaqués et orientés en sous-mains par des individus dont les finalités sont concordantes, celles de détruire la France moralement (c’est devenu Sodome, et même un peu plus) et politiquement, en la crantant sur un régime politique se voulant démocratique et revendiqué par tous les partis, sans exception, mais dont la constitution est hors, et à rebours, de la véritable nature constitutionnelle de la France.

 

     Dans un système démocratique et révolutionnaire l’imposture est de taille, car tous les projets et programmes présentés au Parlement, par les diverses composantes politiques, ont fait l’objet de réunions et de décisions préalables dans des groupes restreints, sous influence de noyaux dirigeants judéo-maçonniques et mondialistes. Ces décisions ayant comme objectif, selon le degré d’avancement de leur projet, de poser de nouveaux jalons destinées à lui faire franchir une nouvelle étape, en utilisant et articulant les différentes idéologies existantes, suscitées par la judéo-maçonnerie, et qu’elle contrôle : le libéralisme, le socialisme, le communisme et sa mouture moderne le mondialisme cosmopolite.

 

     Ces diverses idéologies qui font la spécificité des partis politiques concourent, chacune à leur manière, tous appuyés sur les faux principes ‘’ liberté égalité fraternité’’ à maintenir un régime pompeusement appelé démocratique alors qu’en réalité, il n’est qu’une ébauche destinée à propulser vers son objectif final, avec l’aide des idiots utiles, de plus ou moins bonne foi, ce qui était contenu dans ses gènes : le mondialisme multiculturelle, à caractère totalitaire - ce à quoi nous assistons actuellement - sous domination théologique juive, c’est-à-dire le fruit d’une conception kabbaliste et talmudique. En l’état actuel de pourrissement spirituel et social, ce ne sont pas les partis politiques démocratiques et révolutionnaires, issus de ce bouillon de culture, qui rétabliront les choses : c’est Dieu, par ses moyens surnaturels qui, à son heure, réglera non seulement le problème politique, mais aussi la grave crise de l’Eglise catholique généré par l’ouverture au monde et le faux œcuménisme du Concile Vatican II.

 

(A suivre…si Dieu veut)

René Pellegrini

- En rouge ce qui a été ajouté

 

(1) Malheureusement pour la France comme pour l’Eglise catholique ce n’est pas une théorie mais un fait, et ce, depuis bien longtemps. Léon XIII dans son Encyclique, Au milieu des sollicitudes, 1892, affirmera qu’il s’agit bien d’un complot, disant : 

« En pénétrant à fond, à l’heure présente encore, la portée du vaste complot que certains hommes ont formé d’anéantir en France le christianisme (…) »

Anciens articles à voir ou à revoir :

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-noms-de-lantechrist.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/france-souviens-toi-1.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-royaute-universelle-de-jesus-christ.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/protection-contre-lilluminisme.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-chretiens-et-les-manifestations.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/les-propheties-sur-la-france-2.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/antechrist-1-caracteristiques-de.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/le-retour-des-juifs-en-palestine-2-les.html

 

Mis sur un autre blogue le 20 septembre 2017

 

 

La monarchie catholique de droit divin - 2

LA MONARCHIE CATHOLIQUE DE DROIT DIVIN - 2

 

     Un clergé, des laïcs catholiques ou non, des hommes politiques catholiques ou non, présentant une autre alternative, d’autres chemins pour la France (sur quelque support de communication que ce soit) ne peuvent être – à moins d’ignorance - qu’un clergé, des laïcs et des politiciens trompeurs, inféodés consciemment ou inconsciemment à la cause antichrétienne de la judéo-maçonnerie (1). En définitive, un clergé, des laïcs et des hommes politiques indignes de confiance, dangereux pour la foi, à éviter si possible, qu’elle que soit les emballages confectionnés pour dénier ou discréditer cette prérogative de la France que le temps, les circonstances, le mépris affiché, plus ou moins ouvertement, sur une certaine période historique de l’Eglise, par les libéraux et les modernistes reprenant à leur compte, sans nuances, les poncifs des ennemis de l'Eglise, mais prérogative non caduque simplement suspendue jusqu’à l’heure voulue par Dieu.

     Ce comportement, lorsqu’il n’est pas le reflet de ses propres sentiments, ressemble fort à un conditionnement par la haine séculaire impulsée dans l’Eglise, et hors de celle-ci, par la judéo-maçonnerie contre la France catholique ou « fille aînée de l’Eglise ». Haine de l’Eglise catholique trouvant sa source dans l’esprit véhiculé dans la société française, et au dehors, par la gnose, la Kabbale et le Talmud. A tous ces gens, un « Vade post me, satana » (Saint Matthieu XVI, 23) bien appuyé, légitimé par le motif donné par Jésus-Christ, est de circonstance « tu ne goûtes pas ce qui est de Dieu, mais ce qui est des hommes ».   

     Les défections, les trahisons, les tentatives de substitution, la stigmatisation selon le répertoire fabriqué, à dessein, par les Convents et les Consistoires et repris en chœur, de façon imbécile ou calculée par les valets, les supplétifs de ces instances dissolvantes, et les menaces des apostats et fourbes du Vatican n’y changeront rien, quand bien même Mgr Fellay (2) lors de ses tractations secrètes avec Rome, consentirait à un poste honorifique dans le pandémonium d’Assise 1986 (réplique moderne du Mont Carmel au temps du prophète Elie).

     Nous n’attendons pas quelqu’un de plus grand que le Christ pour réajuster cette prérogative monarchique posée par des saints à travers les siècles et confirmée par un Saint Pape, et mis au rang des vieilleries ou d’une foi déficiente par ces monuments suintant ‘’ d’amour du prochain et de spiritualité ’’ que sont en vrac, l’immense majorité des adeptes et des chantres de Vatican II, de la nouvelle théologie, du corps astral, des NDE (3) et de l’esprit religieux moderne. Tout cela pue à plein nez le levain de la Kabbale et de ses fils et filles : la gnose, le marranisme et la franc-maçonnerie.  

     Il n’y a pas à se leurrer, ni à se voiler la face. Que mon lecteur ne se laisse pas entraîner dans l’angélisme ou l’irénisme, qu’il n’oublie surtout pas cette réalité prégnante : depuis le Livre de la Genèse III, 15 faisant suite à la chute d’Adam et Eve, il y a - Dieu l’a voulu ainsi - deux postérités, deux camps face à face : la postérité de la femme et la postérité du serpent (4). Tout au long de l’histoire sainte - dans laquelle Dieu n’est jamais absent - se construit, en concomitance, l’histoire profane avec ses vicissitudes et ses embûches. Celle-ci, en suscitant ses épreuves et ses tragédies, concourant à l’endurance des saints et à la plus grande gloire de celle-là et de Dieu, par la foi de ses hérauts. Ces deux postérités différenciées et désignées par des noms différents, selon les époques, se feront front jusqu’à ce que la femme (la Sainte Vierge, la Nouvelle Eve) écrase la tête du serpent antique. C’est ensemble qu’Adam et Eve ont introduit le péché dans le monde. 

     C’est conjointement que le Nouvel Adam (Jésus-Christ) et la Nouvelle Eve (Marie épouse du Saint-Esprit et Mère de l’Eglise) procurent, par les mérites suréminents du Christ, le salut et triomphent du démon. Là, où Eve succombe aux suggestions du serpent, Marie nous offre le Messie rédempteur en obéissant aux paroles de l’envoyé de Dieu « qu’il me soit fait selon votre parole. » (St Luc I, 38)

     Jésus Lui-même, ses apôtres et ses disciples ont été confrontés à cette postérité du serpent agissante depuis les origines de l’humanité « Vous avez le diable pour père » (St Jean VIII, 44) dira-t-il aux pharisiens, manifestant ainsi la véritable filiation spirituelle de ces religieux qui donnaient le change aux Juifs. Dès l’origine, l’Eglise y a été confrontée, y est confrontée actuellement, et y sera confrontée jusqu’à la fin du monde. Nous savons qui sont nos ennemis: notre chair avec ses passions plus ou moins déréglées, le démon et le monde (c’est-à-dire la postérité du serpent – les ennemis déclarés ou dissimulés de Dieu, de Notre Seigneur et de son Eglise - avec ses artifices et ses tentations). Bien identifier ses ennemis, quelle que soit la bannière sous laquelle ils évoluent ouvertement ou les masques sous lesquels ils se cachent, est indispensable et vital pour ne pas combattre contre des ombres. Rappelons-nous que ce ne sont pas les païens qui furent les plus acharnés ennemis de l’Eglise naissante, mais des hommes religieux imprégnés de Kabbale, faisant profession de servir Dieu, et d’être ses représentants ici-bas. Pourtant, Jésus les mettra au rang des gens « du monde » en les distinguant de ses vrais disciples dans sa prière sacerdotale : 

« Je leur ai donné votre parole, et le monde les a haïs, parce qu’ils ne sont pas du monde, comme moi non plus, je ne suis pas du monde. Je ne vous prie pas de les ôter du monde, mais de les préserver du mal. Ils ne sont pas du monde, comme moi non plus, je ne suis pas du monde. Sanctifiez-les dans la vérité, Votre parole est vérité. Comme vous m’avez envoyé dans le monde, moi aussi je les ai envoyés dans le monde » (Saint Jean XVII, 14-18) 

(A suivre…si Dieu veut)

René Pellegrini 

 

(1) Avec l’aide des média aux ordres, ces deux sociétés antichrétiennes sont associés dans l'œuvre de déchristianisation de la société française, de discrédit et de haine contre la monarchie catholique et l’ordre social chrétien. La Franc-maçonnerie (avec ses diverses obédiences) étant le paravent laïc et spirituel du judaïsme politique, kabbalistique et talmudique.  

(2) Ancien Supérieur Général de la Fraternité sacerdotale Saint Pie X. 

(3) NDE: Near-death experience.

(4) C’est-à-dire la postérité du diable : ceux qui refusent de se laisser guider par les lois de Dieu ou les combattent ouvertement. Refusant la divinité de Jésus-Christ et le règne de Jésus-Christ sur eux-mêmes, ils constituent le corps mystique de l’antéchrist 

René Pellegrini

Mon blogue : :

Anciens articles à voir ou à revoir :

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/ave-maria-entends-nos-prieres.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-marque-de-lesprit-revolutionnaire-et.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-gloire-du-saint-esprit-motif-1-suite.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/lordre-de-dieu.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/le-reour-des-juifs-en-palestine-1-avant.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/petite-mise-au-point-sur-mes.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/04/bien-comprendre-ce-quest-la-revolution.html

 

Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu

 

RENDEZ A CESAR CE QUI EST A CESAR, ET A DIEU CE QUI EST A DIEU – 1

 

« Alors il leur dit : Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »

(St Luc XX, 25)

 

     Ces paroles de Jésus sont abondamment utilisées, non seulement par les ennemis de l’Eglise, mais encore par un grand nombre de Catholiques, clergé et laïcs. Elles sont destinées à couper court aux propos de tous ceux qui, au Parlement ou entre particuliers, s’efforceraient de rappeler la doctrine pourtant classique des devoirs de l’Etat envers Dieu quand bien même celui-ci se soucierait peu de sa responsabilité vis à vis des âmes et de leur salut. On veut, par cette citation, signifier que les chrétiens doivent laisser au vestiaire leurs références aux enseignements de Dieu en matière morale et politique, en d’autres termes : L’Eglise et les chrétiens n’ont pas leur place pour ce genre de discussions dans une République laïque ; tout juste bons à payer l’impôt et, sans leur accord, même les subventions gouvernementales aux journaux politiques révolutionnaires libéraux et antichrétiens. La laïcité révolutionnaire c’est : Dieu et Jésus persona non grata ! Un certain clergé, le plus souvent mal inspiré en matière politique et de nombreux chrétiens ont avalisé et secondé ce principe inique. HONTE A EUX !

 

     Ce qu’ils oublient, ou feignent d’ignorer, c’est que l’Eglise n’est pas simplement un bâtiment de pierres muettes mais, et plus précisément, selon l’étymologie du mot grec « EKKLESIA » l’ensemble des fidèles : le clergé et aussi le laïcat (tous les deux faisant partie de l’Eglise enseignée) qui participent activement, à des degrés divers, à la vie spirituelle, intellectuelle, sociale et politique du pays selon leur croyance concernant l’homme, la société et le monde, et ce qui est propre à favoriser, le plus possible, le bien commun qui consiste à favoriser la vie vertueuse du plus grand nombre dans l’ordre temporel, et non à faciliter les vices et la débauche. Aujourd’hui, tout est mis en œuvre, avec l’école sans Dieu, pour un dévergondage de plus en plus inique.

 

     Ils oublient encore, l’esprit imprégné par une fausse philosophie ou par les poncifs de la désinformation et de l’ignorance qui arrangent les jouisseurs en tous genres, les apostats et les athées, que la politique (1) est une partie de la morale (2) avec l’éthique (3) et l’économie (ou morale domestique (4). Les mœurs étant avec la foi le plus haut domaine de compétence de l’Eglise. Aujourd'hui, en ‘’démocrassie’’ (ne pas considérer comme faute d’orthographe) les partis politiques ne font plus de politique, au sens noble du terme, mais de la ‘’cuisine électorale’’ pour attirer l’électeur et se ménager une carrière politique avec ses avantages.

 

      Une fois au pouvoir, ils appliquent les directives des cénacles mondialistes qui, selon les besoins et les obstacles du moment à éradiquer, activent et poussent en avant les partis politiques de gauche ou de droite avant de les plonger, à terme, dans un cataclysme social destiné à faciliter la demande d’un gouvernement mondial par des populations désespérées. Leur couleur politique est d’abord celle du veau d’or qui permet d’acquérir les richesses et la domination mondiales, et ensuite celle du communisme totalitaire planétaire dont la mise en marche s’effectue sous nos yeux. Ces mondialistes milliardaires sont les hauts dirigeants Initiés (5) des loges maçonniques et de la Synagogue : personnages qui ne s’embarrassent pas de morale dans tous les aspects de la vie, comme l’histoire passée et présente en témoigne.

 

     Cependant, l’Etat fait obligation à ce croyant chrétien de payer le tribut, les taxes diverses, de financer les journaux et les media qui lui servent bien la soupe, les partis politiques et même leur campagne électorale quand bien même ils seraient en opposition totale avec leurs croyances et leurs principes. L’Etat, ayant perdu toute pudeur, les subventionnent grassement et sans vergogne avec les impôts des contribuables, mais, on dénierait à ce chrétien, au nom de la bien commode muselière laïque, de défendre ses convictions chrétiennes concernant les mesures politiques qui vont conditionner la vie morale, intellectuelle, spirituelle, sociale et politique de sa patrie. Laïcité révolutionnaire qui, dans le même temps, permet à des libéraux, socialistes et communistes de défendre leur idéologie sur l’homme et la vie sociale, dont les soubassements ne sont pas moins religieux puisqu’inspirés, soit par la gnose antichrétienne, la Kabbale ou le Talmud ou des systèmes philosophiques qui y puisent. De qui se moquent ces parangons d’une liberté d’expression canalisée et de plus en plus soviétisée ?

 

     Cette obligation étatique du tribut n’est pas supérieure à celle que Dieu demande aux Etats et aux individus de lui rendre ce qui lui revient : l’obéissance, le respect et le culte. Cet Etat de plus en plus décadent, n’est pas moins dispensé d’être rappelé à ses devoirs que les particuliers. Cette formule ou plutôt cette fausse interprétation des paroles de Jésus, que nous examinerons dans un prochain article, était déjà celle des Jansénistes et des Gallicans au XVIIe siècle. Elle a grandement contribué à saper l’ordre chrétien et son remplacement par un désordre de plus en plus prononcé. A cette époque des membres du clergé fréquentaient déjà des loges maçonniques.

 

(A suivre…« Rendez à César… – 2 »…si Dieu veut)

 

René Pellegrini

 

(1) Le mot politique vient de deux mots grecs : POLIS signifiant « cité » et TECHNE qui signifie art ou science. La politique est l’art ou la science de diriger ou gouverner la cité.

 

(2) La morale c’est la science du bien et du mal.

 

(3) Le mot éthique vient du grec ETHOS qui signifie mœurs : c’est la morale appliquée à la personne.

 

(4) Le mot économie vient de deux mots grecs EIKOS qui signifie maison et NOMOS qui signifie loi. L’économie est donc l’art de gouverner ou de gérer sa maison. Ce qui implique que l’économie est naturellement de nature privée, familiale, domestique. Ainsi, parler d’économie politique est une formule contradictoire puisqu’elle associe le mot économie qui concerne la gestion et la direction de la maison avec le mot politique qui concerne la direction ou gouvernement de la cité. La contradiction étant le signe de l’erreur, celle-ci aura donc des répercussions dans ses applications qui concerneront la monnaie et la valeur des marchandises. Ce dont les requins de la Haute finance qui se sont emparés de l’économie et leurs serviteurs dociles et complices n’ont que faire, et qui vise à faire disparaître les classes moyennes, comme dans tout système totalitaire qui se respecte.

 

(5) Appelés aussi Illuminés ou Illuminati. Ce sont ces 16 familles de hauts lucifériens dont les familles Rothschild, Rockefeller, Du Pont de Nemours, Onassis, etc., membres de Super Loges internationales ayant bâti leur fortune et leur domination sur des torrents de sang. Ils sont les Maîtres de l’or et règnent sur les Banques Centrales, la FED, les grandes banques internationales, la Banque des Règlements Internationaux (BRI), le Fonds Monétaire International (FMI), la Haute Finance, l’Economie mondiale, les Trusts et les Cartels Internationaux. Ils ont TOUT VERROUILLE. Leur puissance est gigantesque comme jamais auparavant. Pauvres Gilets Jaunes ainsi que tous ceux qui se posent comme alternative, qu’espèrent-ils donc ? Désormais, seul le recours à Dieu et à ses moyens (Saint Pape et Grand Monarque) peuvent réduire à néant une telle puissance bénéficiant de l’assistance du démon quand, dans le même temps, l’humanité happée par le naturalisme et s’appuyant sur ses seules forces s’éloigne toujours plus de Celui qui a dit : « Sans moi, vous ne pouvez rien faire » (Saint Jean XV,5)

 

René Pellegrini

 

Mis sur un autre blogue le 19 avril 2017

LA FRANC-MACONNERIE, SYNAGOGUE DE SATAN - 1

LA FRANC-MAçONNERIE, SYNAGOGUE DE SATAN -1

     On peut appliquer à la Franc-Maçonnerie différents noms qui permettent de mettre en évidence son véritable projet temporel, sa source d’inspiration, sa prétention spirituelle, ainsi que son origine païenne, à savoir :

- la Contre-Eglise de Lucifer ; la Synagogue de Satan ; Les fils de la veuve (1) ; le Pouvoir Occulte ou en utilisant une terminologie actuelle : le Deep State ou Etat Profond des Illuminés ou Illuminati (2)

     La franc-Maçonnerie est une institution avec initiation progressive de laquelle découle des grades. ils sont donc tous illuminés mais à des degrés divers. Les uns sont membres des obédiences classiques, d’autres sont membres des Super-Loges Internationales (SLI) qui priment sur les obédiences maçonniques classiques. Quant aux SLI d’Illuminés ou Illuminati, ils constituent l’élite illuministe c’est-à-dire les dynasties des grandes familles liées par le sang (Rothschild, Rockefeller…).

   La publication d’un livre intitulé « Massoni, Società a responsabilità illimatata (Editions maçonniques Chiaralettere,2014). La Scoperta delle Ur-Lodges » (Francs-maçons, société à responsabilité illimitée. Découverte des Ur-Lodges) par le Franc-Maçon Italien Gioele Magaldi (membre de la SLI, Thomas Paine) en collaboration avec la journaliste Laura Maragnani. Gioele Magaldi est le porte-parole d’un groupe de cinq auteurs Hauts Initiés qui ont écrit ce livre et dont il fait partie lui-même. Quatre de ces auteurs ont dissimulé leur identité en s’abritant derrière des pseudonymes, mais deux ont été identifiés :

- Frater « Kronos » : Zbigniew Brzezinski

- Frater « Rosenkreuz » : Jacques Attali

     Les deux autres ne sont pas identifiés pour cause de renseignements insuffisants :

- « Frater Amun » (membre d’une dynastie arabo-musulmane)

- « Frater Tao » ( Haut fonctionnaire de la République populaire de Chine)

LA REPUBLIQUE JUDEO-MACONNIQUE FRANCAISE

     Ci-dessous les noms des français - anciens et contemporains - membres des Ur-Loges (SLI) mis dans un ordre alphabétique :

ALPHANDERY Edmond                 : Loge Pan-Europa; Loge Three Eye

ARNAULT Bernard                       : Loge Henry E. Manning; Loge Three Eyes;

AURIOL Vincent                          : Loge Montesquieu ;

BARRE Raymond                        : Loge Three Eyes ;

BAVEREZ Nicolas                        : Loge Compass Star Rose – Rosa Stella  

                                                   Ventorum

BERNHEIM Antoine                      : Loge Three Eyes ;

BERTHOIN Georges                     : Loge Three Eyes ;

BOULANGER Georges E.J.M           : Loge Henry E. Manning ;

CASIMIR PERIER Jean-Paul P        : Loge Henry E Manning ;  

CHABAN-DELMAS Jacques            : Loge Montesquieu ;

CHIRAC Jacques                          : Loge White Eagle ;

CROZIER Michel                           : Loge Three Eyes ;

DAVID-WEILL Michel                    : Loge Three Eyes ;

DE CASTRIES Henry                     : Loge Compass Star Rose – Rosa Stella                                                                Ventorum ;Loge Pan-Europa ;
DE LAROSIERE                             : Loge Pan-Europa;: Loge Three Eyes ;

                                                     Loge White  Eagle ;

De MONTBRIAL Thierry                : Loge Pan-Europa ;
DE ROTHSCHILD Raymond           : Loge Three Eyes ;
DELORS Jacques                         : Loge Ioannes; Loge Montesquieu;

GISCARD D’ESTAING Valéry          : Loge Three Eyes ;
HOLLANDE François                     : Loge Aletheia; Loge Ferdinand  

                                                    Lassalle ; Loge Fraternité Verte ;

LAGARDE Christine                       : Loge Pan-Europa ; Loge Three Eyes ;
LAMY Pascal                                 : Loge Atlantis-Aletheia ;
LOUBET Emile                              : Loge Henry E. Manning ;
MACRON Emmanuel                     : Loge Atlantis-Aletheia ;
MESSMER Pierre                          : Loge Joseph de Maistre ; Loge Leviathan ;
MEYER André                               : Loge Three Eyes ;
MITTERAND François                    : Loge Ferdinand Lassalle ; Loge Fraternité                                                            Ver Loge Montesquieu ;
MONNET Jean                              : Loge Compass Star Rose – Rosa Stella 

                                                    Ventorum ; Loge Edmond Burke ; Loge White                                                      Eagle ;

NOYER Christian                          : Loge Henry E. Manning ; Loge Pan-Europa ;
PEUGEOT Armand                        : Loge Henry E. Manning ;
PISANI-FERRY Jean                      : Loge Babel Tower ;
POMPIDOU Georges                     : Loge Three Eyes ;
PROGLIO Henri                            : Loge Pan-Europa ; Loge Three Eyes ;
PROT Baudoin                              : Loge Joseph de Maistre ; Loge Pan-Europa ;
PROUDHON Pierre Joseph             : Loge Thomas Paine ;
RENAULT Louis                            : Loge Henry E. Manning ;
SARKOZY Nicolas                         : Loge Henry E. Manning ; Loge Atlantis-                                                              Loge Pan-Europa ;                           

TRICHET Jean-Claude                   : Loge Babel Tower ; Loge Ring ; Loge Pan-  

                                                    Europa ;

VALLS Manuel                              : Loge Ring ; Loge Henry E. Manning ;
VERON Nicolas                             : Loge Babel Tower ;

 

     C’est de la même veine pour les autres pays (Etats-Unis, Allemagne, Italie, URSS et Russie, Espagne, Belgique, Japon, Chine, Qatar, Iran… etc...etc…Les membres fréquentent une ou plusieurs Loges.

     On peut s’étonner, alors que ces SLI existent depuis 1849 (Loge Thomas Paine) qu’elles soient misent, tout-à-coup, sur la place publique avec leurs membres par de Hauts Initiés Francs-Maçons. Mais, ils ont acquis une telle puissance qu’ils ne se font plus un secret de parler de gouvernance mondiale, de Nouvel Ordre Mondial et de Grand Reset. Toutefois le monde de Satan tout en ayant un même but antichrétien, anticatholique, ennemi de Dieu, de Jésus-Christ et de l’Eglise, est divisé en deux courants :  

- Les SLI Démocratique, libérale, Humaniste, progressiste et Révolutionnaire (et des partis politiques pour représenter ce courant) ; et

- Les SLI Elitiste, oligarchique, technocratique, conservateur, mais avec mise à l’écart des commandements de Dieu (et des partis politiques pour représenter ce courant)

     Dans cette liste, nous comprenons combien les dirigeants de ce monde (politique, financier, économique et religieux (3), sont inféodés aux puissances maçonniques, et comme le monde des copains et des coquins est petit ! En espérant que cette liste de noms ouvrent les yeux de l’intelligence de ceux des Catholiques français, et d’ailleurs, qui ne comprennent toujours pas qui gouvernent en France comme dans d’autres pays, et qui chantent Alléluia avec ferveur en protestant de leur fidélité à Jésus, récitent le NOTRE PERE en lui DEMANDANT QUE SON ROYAUME VIENNE SUR LA TERRE, tout en ayant voté ou en continuant de voter pour des ennemis de l’Eglise et de Notre-Seigneur qui ne veulent pas de ce ROYAUME SUR LA TERRE (???)

     Lorsque j’écris judéo-maçonnique il ne s’agit, comme déjà signalée, que d’une alliance ou union temporaire, car il y a contradiction entre le courant idéologique démocratique et égalitaire (Franc-Maçonnerie) et le courant idéologique élitiste (Juif) car les Juifs ne croient pas à l’égalité, puisque selon le Talmud, ils se considèrent un peuple supérieur, comme les seuls méritant le nom d’homme, tous les autres hommes n’étant que des animaux. Toutefois, ils diffusent le principe égalitaire auquel ils ne croient pas, ayant un but commun avec les Francs-Maçons : détruire l’ancienne société chrétienne.

 

(A suivre…si Dieu veut)

 

René Pellegrini

 

(1) Ce nom trouve son origine dans l’assemblage d’une composante biblique mêlée à une légende interprétative qui en détourne le sens et se résume ainsi : « le fils d’une veuve dont le mari a été assassiné par un dieu mauvais et qui se trouve orphelin, est animé par la volonté de venger sa mère en tuant de sa main l’assassin de son père. Ce ‘’fils de la veuve’’ est le dieu vengeur, ami des hommes puisqu’il leur apporte le nouvel âge d’or ». Cette légende est interprétative du mythe égyptien d’Isis, d’Osiris et d’Horus, et du mythe grec de Prométhée, héros bienfaiteur des hommes puisqu’il leur rend le feu qui leur avait été confisqué par le dieu tyrannique et ennemi des hommes. Le dieu mauvais étant pour les Francs-Maçons le Dieu des chrétiens on comprend donc cette haine diabolique contre Notre-Seigneur Jésus-Christ, contre l’Eglise catholique et le désir de la détruire.

(2)  Les mots ‘’Illuminés’’ ou ‘’Illuminati’’ s’appliquent aux Hauts Grades de la Franc-Maçonnerie : Les membres des Super Loges Internationales (SLI) qui constituent le pouvoir occulte des nations auxquelles appartiennent certains chefs d’Etat, ces membres qui sont forment, aujourd’hui, le Deep Stat ou Etat Profond.

(3) M’étant limité aux membres laïcs français, je ne fais pas mention des religieux, évêques et ecclésiastiques en général, adeptes des Loges maçonniques, si ce n’est pour mentionner malheureusement Angelo Roncalli (Jean XXIII : Loge Ecclésia ; Loge Ghedullah ; Loge Ioannes ; Loge Montesquieu). Si cet homme était Catholique, moi je suis Saint Jean-Baptiste.

 

NOTA BENE :

Il n’y a pas de copyright sur mes publications, vous pouvez donc les diffuser sur tous vos supports, même en dehors de Facebook.

Laïcité-révolutionnaire - 3 : Jésus-Christ n'est pas neutre

LAICITE REVOLUTIONNAIRE – 3 : JESUS-CHRIST N’EST PAS NEUTRE

 « Ote ! Ote ! crucifie-le ! (…) Nous n’avons de roi que César » (St Jean XIX, 15) 

« Celui qui n’est pas avec moi est contre moi,

et celui qui n’amasse point avec moi disperse. » 

(St Matthieu XII, 30) 

     Députés, sénateurs et hommes politiques catholiques, observez bien tous ces #athées #socialistes ou #communistes, #agnostiques, #libéraux et libertaires de tous calibres et voyez si sur les bancs de l’Assemblée nationale, ils ne défendent pas âprement les convictions qui les animent, les laissent-ils à la maison pour cause de laïcité ? Vous êtes-vous interrogés sur quel socle ils s’appuient pour défendre ce que doit être la morale, la justice, la famille, la nation et la société ? Vous me direz : à l’Assemblée, il ne s’agit pas de religion mais de politique. Je vous réponds :

« Êtes-vous si court de philosophie pour ignorer que la politique est une partie de la morale ? N’avez-vous pas encore constaté ce que devient la famille, l’économie, la politique et la société lorsque la morale est évacuée ou snobée pour être remplacée par l’éthique individuelle, la course effrénée à la rentabilité, la satisfaction des passions humaines du plus grand nombre, ou ceux de groupe de pression minoritaire dont le vote n’est pas négligeable pour ceux qui rêvent surtout de pouvoir, et moins de salut des âmes, de bien commun temporel et spirituel, de stabilité sociale, de grandeur et de rayonnement moral de la France ?

« Vous êtes-vous intéressés aux hommes qui ont élaborés les doctrines reprises et portées à l’Assemblée nationale par les différents courants politiques dont, pour certaines, vous êtes parties prenantes ? Sur quelles philosophies ou théories les ont-ils construites ? Ces hommes du passé lointain ou plus récent tels que #Darwin, #Marx, #Hegel, etc., ont développé des thèses, des doctrines ou des postulats concernant l’homme, le monde et la société. En fait, ils sont plus ou moins #évolutionnistes (1) reflétant une mentalité païenne, gnostique, maçonnique ou une tournure d’esprit juif, ou influencée par cet esprit (#talmud, #kabbale) qui, mises ensemble, phagocyte l’esprit chrétien.

     Pour vous faire une idée de ce qui inspira l’immonde #1789 et ses #sans-culottes sanguinaires, et, depuis, continuent d’influencer et d’inspirer les défenseurs et thuriféraires de la sinistre #Révolution (dite) française et sa #laïcité révolutionnaire, les monuments parisiens sont riches d’une iconographie faite de signes ésotériques et de symboles maçonniques obéissant à une numérologie précise, qui contiennent et véhiculent une liturgie païenne.

#OBSCURANTISME REPUBLICAIN

     Par exemple : Place de la nation, la République symbolisée par une jeune femme coiffée d’un #bonnet#phrygien, juché sur un char tiré par deux lions, réplique de la #déesse #Cybèle de Phrygie. #Place#de#la#Bastille, le #Génie#de#la#liberté, symbole de la #révolte#prométhéenne, sur une colonne dont les différentes parties de sa composition constituent une véritable initiation ésotérique et maçonnique. La Déclaration des #Droits#de#l’homme avec sa référence à ce qui peut servir au plan religieux de fourre-tout appelé l’Être suprême (pas #Jésus#Christ, ni Dieu créateur) et au plan de ce qui s’intitule #rationalisme, l’auto-divinisation de soi. La Fontaine de la Régénération ou #Fontaine#d’Isis qui fut érigée sur les ruines de la Bastille. Le monument des Droits de l’homme au Champ de Mars inspiré des temples égyptiens, avec son #serpent#ouroboros qui se mord la queue, symbole de continuité, de régénération. Le #chandelier#à#7#branches, objet cultuel juif, en descendant les marches de l’Hôtel de Ville de Paris et visible sur le dallage de la place. Etc., etc. Déesse Cybèle, #Isis, #Prométhée, serpent #Ouroboros, chandelier à 7 branches, et bien d’autres choses encore.

     Vous osez, sans craindre le ridicule, appeler siècle des Lumières et de la Raison cette résurgence d’obscurantisme se promouvant en prétextant une raison éclairée, mais ne cessant de véhiculer par ses sources d’inspiration et leurs applications mondiales, des idéologies toujours plus meurtrières et des comportement moraux qui nous plongent dans les pratiques des anciens #paganismes et les honneurs rendus aux déesses (Cybèle, Isis…). Ces références iconographiques païennes nous renvoyant bien au-delà du #Moyen-Age que vous méprisez tant car chrétien ! Vous avez l’air fin avec votre #siècle#des#Lumières qui n’est plus, en tous domaines, et de plus en plus, que la manifestation des ténèbres de la raison lorsqu’elle s’éloigne de Dieu en oubliant, dans son orgueil, qu’il n’est que poussière et expierait, à l’instant même, si ce Dieu qu’il méprise tant lui retirait le souffle de vie.

     Paris est truffé de #symboles#ésotériques et maçonniques. Les parisiens baignent journellement dans un environnement inspiré par le souffle de #Lucifer, dont le génie dénudé de la place de la Bastille en est la personnification. Tel est l’environnement culturel et spirituel dans lequel ils font évoluer les Parisiens et les ‘’représentants du peuple’’ avec pour conséquences, sur l’ensemble de la France, des lois iniques et lucifériennes qui sortent de cet antre de l’#enfer qu’est l’#Assemblée#nationale.

     Les chantres de mœurs et de pratiques païennes, de concepts antichrétiens auraient le droit de défendre dans l’hémicycle les relents de leurs idéologies parce que vous les baptisez ‘’politiques’’ en faisant abstraction de l’inspiration ésotérique et philosophico-religieuse de leurs soubassements, alors même qu’ils se déploient et dévoilent leurs idéaux et applications pratiques par une #iconographie religieuse empruntée aux #mystères et #mythologies de l’Inde, aux #pyramides #aztèques, aux #temples et #obélisques#égyptiens avec les fausses divinités assoiffées de sang et de sacrifices humains qu’ils représentent et qu’il faut satisfaire : par les #holocaustes de bébés à naître de l’#avortement, les montagnes de cadavres par les carnages et #massacres incessants des guerres au nom de la #démocratie luciférienne ?  

     Et vous, #Députés, #sénateurs et hommes politiques catholiques vous devriez taire ce qui vous inspire par crainte d’être accusés de ‘’dérapage’’ pour atteinte au politiquement correct des autoproclamés bien-pensants, mais vrais faiseurs et défenseurs de lois malfaisantes ? Qui ne verrait dans ce comportement envers les chrétiens, cette haine sourde et inextinguible de la #Franc#Maçonnerie et du #judaïsme#talmudique et rabbinique, véhiculée dans la société contre le Christ et son Eglise, en définitive contre la France et son héritage civilisationnelle ? Jusqu’à quand serez-vous les convoyeurs et « idiots utiles » de la #Révolution antichrétienne ? Jusqu’à quand ce silence coupable au milieu d’un tel environnement paganisé et destructeur ? N’avez-vous pas encore compris à quel niveau de corruption et de pourriture morale évolue ce système politique ? Quelle race de Catholiques êtes-vous donc ? Qui vous a fasciné à ce point ?

CHRETIENS, VOUS AVEZ UN CHOIX A FAIRE

     En fait, la décision impérieuse qui vous est soumise comme à tous les #chrétiens est la suivante : « Suis-je pour ou contre Jésus-Christ ? ». Suis-je le bon grain semé par le Seigneur qui entend la parole et la transmet, ou l’ivraie du #démon qui la recouvre ? Par mon silence devant les #blasphèmes et le mépris des enseignements divins, suis-je celui dont Jésus a dit :

« Car si quelqu’un rougit de moi et de mes paroles, le Fils de l’homme rougira de lui lorsqu’il viendra dans sa gloire, et dans celle du Père et des saints anges ». (St Luc IX, 26)

     Enfin, en tant que baptisé, qui est mon Maître et mon Roi : Lucifer et ses iniques et dégradantes lois républicaines, ou #Jésus#Christ et la sainteté de ses paroles et de ses lois morales enseignées par l’Eglise ? Si vous êtes chrétiens les réponses devraient être évidentes tout comme les actes qu’elles induisent.

     Nos dirigeants politiques ont dit que nous étions en guerre contre #l’islamisme#radical, mais il en est une autre qui se déroule sous vos yeux depuis plus deux siècles. Elle ne s’est jamais interrompue. Elle s’est accentuée avec la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Cette loi de #1905 fut une déclaration de guerre permettant à la laïcité révolutionnaire de travailler, sans relâche, à la destruction de tout ce qui est catholique et représentatif d’une morale chrétienne, avec la complicité d’ecclésiastiques et de catholiques ignorants ou complaisants, et de faux chrétiens : l’état moral de la société en témoigne.

     Les ennemis de l’Eglise et du #christianisme savent pertinemment que cette guerre spirituelle ne peut que s’intensifier et se terminer par la défaite et la disparition de l’un des deux protagonistes : La soumission à la Révolution d’inspiration satanique avec l’appui des faux cultes, ou le #christianisme soumis à Jésus-Christ et à son Eglise. Dans cette guerre il ne peut y avoir de compromissions incessantes, ni girouettes à la #Bayrou tantôt à droite, tantôt à gauche qui, ne réglant les problèmes qu’en apparence, ne font qu’empirer et envenimer les choses dans la société, la réalité reprenant vite ses droits. Dans ce combat prioritaire pour le #salut de son âme et celle des autres, il n’y a que deux positions bien marquées pour ou contre le Christ, pour ou contre la vérité des enseignements de Dieu. Dans ce combat, il n’y a pas de centristes. Quelles que soient les pertes, nous connaissons l’issue de ce combat comme le suggère ce passage :

« Pourquoi les nations ont elles frémi, et les peuples ont-ils formé de vains desseins ? Les rois de la terre se sont levés, et les princes se sont assemblés contre le Seigneur et contre son Christ. (2) Rompons leurs liens, et jetons loin de nous leur joug. Celui qui habite dans les cieux se rira d’eux, et le Seigneur se moquera d’eux. Alors, il leur parlera dans sa colère, et il les épouvantera dans sa fureur. » (Psaumes II, 1-5)

     Et cette affirmation de la Sainte Vierge :

« A la fin mon #Cœur #Immaculé triomphera » (Fatima, 13 octobre 1917)

     Prenez garde de ne pas vous trouver en situation de combattant contre Dieu et son Christ par vos complicités, vos silences coupables ou vos lâchetés devant le témoignage clair que vous devez donner, en qualité de baptisés, face à tous ceux qui travaillent diaboliquement à fabriquer des lois destinées à « briser les liens et le joug de Dieu » qui maintiennent dans la voie droite du salut. Et, de surcroît, vous n’êtes pas sans arguments scientifiques et médicaux pour justifier et défendre âprement votre opposition chrétienne, pour peu que vous vous intéressiez vraiment à la question.

René Pellegrini

(1) Les #théories#évolutionnistes sur les #espèces#vivantes, et les #datations longues de l’univers et du monde, sont de plus en plus contestables et contestés par des arguments irréfutables de scientifiques en #biologie, #géologie, #astronomie, #astrophysique. Mais, comme il en est, de plus en plus, pour la #liberté#d’expression lorsqu’elle gêne le diktat de la pensée uniformisée, ils sont censurés des revues de vulgarisation scientifique, soit privé des subsides nécessaires à la poursuite de leurs recherches, ou purement et simplement virés des #laboratoires. C’est la même chose avec l’imposture climatologique. On pratique l’entre-soi, au mépris de ce qu’est la vraie démarche scientifique qui s’appuie sur des faits et les prend en compte, ne les rejettent pas lorsqu’ils infirment la théorie érigée en #dogme. Il faut continuer le formatage des enfants et des adultes avec les théories et les hypothèses qui ont cours, même contre les faits les plus évidents. Gardons notre consensus, nos privilèges, nos revues orientées et nos chaires d’enseignement. Aujourd’hui, c’est la #fausse#science sur la vie et les origines, la science sans conscience qui gouverne et façonne les esprits humains. « Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science l’y ramène » (#Francis#Bacon et #Louis#Pasteur)

(2) D’autres traduisent par « oint » ce qui ne change rien. En effet, le mot hébreu « mashiah » qui signifie « oint » est traduit en grec par Christos (Christ).

René Pellegrini 

Mis sur un autre blogue le 21 juin 2017