Je ne suis pas Charlie - 1

JE NE SUIS PAS CHARLIE - 1

     Il ne se passe guère une journée sans mise en présence d’attaques au couteau, d’agression ou d’assassinats de jeunes gens ou de personnes âgées. Ce qui m’incite à ressortir la première partie d’un article que j’avais rédigé sur un autre blogue, après l’attentat contre le journal satirique Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015. Cet article daté se réfère à un événement particulier du passé, mais, depuis, les choses ne ce sont pas améliorées, et des particuliers qui ne demandent qu’à vivre tranquillement sont pris à parti dans un pays qui, par laxisme, complicité et trahison de ses gouvernants pour satisfaire un agenda antinational pervers et ennemi de la France, ne protège plus vraiment ses citoyens. La France, dirigée par un affligeant gamin immature, arrogant, ’irresponsable’’ profond, sans amour de son propre pays et de sa culture chrétienne qui l’a façonnée moralement et spirituellement pendant treize siècles (1) poursuit sa course vers la tragédie, et devient une poubelle et la risée du monde, et, progressivement, un pays de non-droit, du moins pour les autochtones. S’il n’y avait les prophéties de saints et d’un saint Pape sur un futur relèvement de la France, j’aurais honte d’être français avec de tels dirigeants ennemis de Dieu en actes et en paroles, dont la santé mentale pose vraiment un problème. La pourriture morale et le mensonge étant la colonne vertébrale des incapables ou vendus (au choix) de notre chère République ornée de tous les vices démocratiques et laïques, pertinace dans son apostasie, et prostituée. Croire ce qu’ils nous disent c’est comme écouter le serpent dans le jardin d’Eden…mais, revenons à Charlie…

    S’indigner et compatir pour des assassinats de personnes se comprend parfaitement mais, sachant combien les média officiels sont aux ordres de ceux qui les paient, attention à ne pas laisser l’exploitation de l’émotion prendre le pas sur la réflexion.

     Sachant que les manipulations et les mensonges existent pour entraîner les peuples dans des guerres ou des confrontations qu’ils ne souhaitent pas, ce que prouvent l’histoire ancienne et récente (Souvenez-vous de l’Irak et ses ADM (armes de destruction massive), il y a, dans cette affaire, des choses qui demeurent très troublantes : carte(s) d’identité et drapeaux islamiques dans la voiture, pour des professionnels ça paraît un peu gros, de même pour fuir en voiture dans une ville comme Paris où la circulation est très ''fluide'' comme chacun le sait bien. La référence reprise en boucle d’un 11 septembre français, sans commune mesure avec la réalité. La seule relation sérieuse que j’y vois c’est la carte d’identité ''indestructible'' d’un islamiste, retrouvée dans les décombres du WTC (World Trade Center)  en 2001. Quel message a-t-on voulu envoyer avec cette référence ? Pourquoi, à Dammartin, les journalistes, dont ce sont les risques du métier, ont-ils été tenu à l’écart ? Sommes-nous sûrs d’avoir tout vu, ou juste ce que les autorités et les média ont bien voulu nous laisser voir ?

     Décréter une journée de deuil national et mobiliser la France pour douze agitateurs spécialisés dans l’irrespectueux et le salissant par leurs grossièretés dans tout ce qu’ils touchent avec leur torchon, lors-même qu’on n’en fait pas tant pour des militaires abattus en France, il n’y a pas si longtemps. J’aurais mieux compris ce geste pour les forces de l’ordre et militaire.

     Alors, avant de s’emballer, il faudrait peut-être savoir à qui profite réellement ces crimes. Et, il se pourrait bien que les odeurs qu’ils dégagent soient beaucoup plus nauséabondes qu’il n’y paraît : par exemple, servir de préparation psychologique pour déclencher une guerre civile (2)

     Et qu’on ne vienne surtout pas me parler de liberté d’expression lorsque la censure fonctionne sur internet et à propos de certains sujets décrétés tabous. Si les insanités offensantes et irrespectueuses de Charlot (ce n’est pas une faute d’orthographe) peuvent se répandre le plus normalement du monde, alors soyez cohérents, qu'elle que soit votre position sociale, sinon permettez que je vous dise : TARTUFE !

    Puisque nos dirigeants ont déstabilisé (sur la base d’un énorme mensonge) des pays qui ont amené des islamistes enragés au pouvoir, au nom d’intérêts qui ne sont pas les nôtres mais pour complaire aux agitateurs mondiaux que sont, jusqu’à ce jour, les dirigeants américains et leurs complices sionistes, d’ici et d’ailleurs, ils ont belle allure maintenant, ces gamins irresponsables de sonner la mobilisation pour leurs âneries.

     Si je peux me permettre un conseil, concernant la manifestation de demain : restez chez vous !

 

René Pellegrini

(1) Morale et spiritualité qui constituèrent pour la France un socle lui permettant de résister un certain temps et de ralentir sa course vers sa déchéance actuelle, tout en lui conservant un petit reste de vitalité chrétienne suffisante pour le relèvement du pays car, c'est ce qu'enseigne la Sainte Ecriture : Dieu s'appuie toujours sur ce qui est insignifiant aux yeux du monde, sur de petits restes, pour accomplir de grandes choses, comme le montre le sévère avertissement de Jésus-Christ dans l’Apocalypse, au sujet de l’Eglise de Sardes (5^e période de l’histoire de l’Eglise) et dans laquelle nous sommes encore :

« Ecris à l’ange de l’Eglise de Sardes (...) Je connais tes œuvres ; tu passes pour être vivant, et tu es mort. Sois vigilant, et affermis ce qui reste et qui est près de mourir ; car je ne trouve pas tes oeuvres pleines devant Dieu (…) Cependant tu as à Sardes un petit nombre de noms qui n’ont pas souillé leurs vêtements ; ils marcheront avec moi vêtus de blancs, parce qu’ils sont dignes. » (III,1-4)

(2) On peut y ajouter, un prétexte pour réduire de plus en plus drastiquement les libertés individuelles, accentuer la censure et la liberté d’expression tant clamée, et une justification pour déclencher de nouveaux théâtres d’opérations militaires dans le but de provoquer une guerre civile. Il faut parfois dépasser les apparences et les commentaires que suggèrent les média (Ajouté le 12 janvier 2015 à 16h28)

(A suivre…si Dieu veut)

René Pellegrini

Mon blogue : https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-marque-de-lesprit-revolutionnaire-et.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/la-gloire-du-saint-esprit-motif-1-suite.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/lordre-de-dieu.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/le-reour-des-juifs-en-palestine-1-avant.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/05/petite-mise-au-point-sur-mes.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/04/bien-comprendre-ce-quest-la-revolution.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/04/les-propheties-sur-la-france-1.html

https://la-royaute-du-christ.blogspot.com/2022/04/protection-contre-lilluminisme.html

 

Mis sur un autre blogue le 16 janvier 2015

Excellence de la philosophie chrétienne - 2 : Pourquoi la philosophie chrétienne ? - 2

Pape Urbain V. Pontificat 1362-1370

EXCELLENCE DE LA PHILOSOPHIE CHRETIENNE - 2

 

POURQUOI LA PHILOSOPHIE CHRETIENNE ? – 2

     La haute considération de l’Eglise pour la philosophie de Saint Thomas d’Aquin se vérifie par diverses déclarations des Papes comme les citations - non exhaustives - ci-dessous.  Notamment, les paroles du Pape Alexandre IV :

« Bien vive a été notre satisfaction d’apprendre avec quel zèle et quelle vigilance vous prenez les intérêts de la piété et de la justice. C’est ainsi que récemment, avant même d’avoir reçu nos lettres, vous avez accordé la licence à Frère Thomas d’Aquin, de l’Ordre des Prêcheurs, homme également illustre par la noblesse de sa race, la pureté de sa vie, et le trésor de science et de doctrine que la grâce de Dieu lui a déjà fait acquérir. » (Bref à Emeric, chancelier de l’Eglise de Paris, en 1256)

     Celle du bienheureux Urbain V à l'université de Toulouse :

« Nous voulons et, par la teneur des présentes, Nous vous enjoignons de suivre la doctrine du bienheureux Thomas, comme étant véridique et catholique, et de vous appliquer de toutes vos forces à la développer » (Cons. V. ad cancell. Univ. Tolos., 1368)

     A l'exemple d'Urbain V, Innocent XII impose les mêmes prescriptions à l'université de Louvain, et Benoît XIV au collège dionysien de Grenade. Pour couronner ces jugements portés par les Pontifes suprêmes sur saint Thomas d'Aquin, Nous ajoutons ce témoignage d'Innocent VI : 

« La doctrine de saint Thomas a, plus que toutes les autres, le droit canon excepté, l'avantage de la propriété des termes, de la mesure dans l'expression, de la vérité des propositions, de telle sorte que ceux qui la possèdent ne sont jamais surpris hors du sentier de la vérité, et que quiconque l'a combattue a toujours été suspect d'erreur. » ( Sermo de S. Thoma).

     Plus près de nous :

LEON XIII dans l’Encyclique Aeterni Patris, 4 août 1879

« Mais entre tous les docteurs scolastiques, brille, d'un éclat sans pareil leur prince et maître à tous, Thomas d'Aquin, lequel, ainsi que le remarque Cajetan, pour avoir profondément vénéré les Saints Docteurs qui l'ont précédé, a hérité en quelque sorte de l'intelligence de tous. Thomas recueillit leurs doctrines, comme les membres dispersés d'un même corps; il les réunit, les classa dans un ordre admirable, et les enrichit tellement, qu'on le considère lui-même, à juste titre, comme le défenseur spécial et l'honneur de l'Eglise. D'un esprit ouvert et pénétrant, d'une mémoire facile et sûre, d'une intégrité parfaite de mœurs, n'ayant d'autre amour que celui de la vérité, très riche de science tant divine qu'humaine, justement comparé au soleil, il réchauffa la terre par le rayonnement de ses vertus, et la remplit de la splendeur de sa doctrine. Il n'est aucune partie de la philosophie qu'il n'ait traitée avec autant de pénétration que de solidité : les lois du raisonnement, Dieu et les substances incorporelles, l'homme et les autres créatures sensibles, les actes humains et leurs principes, font tour à tour l'objet des thèses qu'il soutient, dans lesquelles rien ne manque, ni l'abondante moisson des recherches, ni l'harmonieuse ordonnance des parties, ni une excellente manière de procéder, ni la solidité des principes ou la force des arguments, ni la clarté du style ou la propriété de l'expression, ni la profondeur et la souplesse avec lesquelles il résout les points les plus obscurs. »

     Dans cette même Encyclique :

«  Nous Vous exhortons, Vénérables Frères, de la manière la plus pressante, et cela pour la défense et l'honneur de la foi catholique, pour le bien de la société, pour l'avancement de toutes les sciences, à remettre en vigueur et à propager le plus possible la précieuse doctrine de saint Thomas. »

SAINT PIE X dans l’Encyclique Pascendi Dominici Gregis, 8 septembre 1907

« Quand Nous prescrivons la philosophie scolastique, ce que Nous entendons surtout par là - ceci est capital - c'est la philosophie que nous a léguée le Docteur angélique. Nous déclarons que tout ce qui a été édicté à ce sujet par Notre Prédécesseur reste pleinement en vigueur, et, en tant que de besoin, Nous l'édictons à nouveau et le confirmons, et ordonnons qu'il soit par tous rigoureusement observé. Que, dans les Séminaires où on aurait pu le mettre en oubli, les évêques en imposent et en exigent l'observance: prescriptions qui s'adressent aussi aux Supérieurs des Instituts religieux. Et que les professeurs sachent bien que s'écarter de saint Thomas, surtout dans les questions métaphysiques, ne va pas sans détriment grave.»

PIE XI dans l’Encyclique Studorium Ducem, 29 juin 1923

« Pour dissiper les erreurs qui sont la source et l'origine de toutes les misères actuelles, il faut s'attacher plus religieusement que jamais aux doctrines de saint Thomas. Il réfute à fond tous les mensonges modernistes: en philosophie, par la valeur et puissance qu'il reconnaît à l'esprit humain et les arguments très solides qu'il donne de l'existence de Dieu ; en dogmatique, par la distinction qu'il établit entre l'ordre surnaturel et l'ordre naturel et l'explication qu'il donne des raisons de croire et des dogmes à croire ; en théologie, par l'affirmation que les articles de foi ne sont pas de simples opinions, mais des vérités, et des vérités immuables ; en Écriture Sainte, par la vraie notion de l'inspiration ; en morale, en sociologie, en droit, par la formule exacte des principes de justice légale ou sociale, commutative ou distributive, et l'explication des rapports entre la justice et la charité; en ascétique, par les règles de la perfection chrétienne et la défense des Ordres religieux de son époque contre leurs adversaires. Enfin, contre la prétendue autonomie de la raison humaine, il revendique les droits et l'autorité sur nous du Dieu Souverain. On voit assez pourquoi, entre tous les Docteurs de l'Église, aucun n'est plus redoutable aux modernistes que Thomas d'Aquin. »

     Ces piqûres de rappel ne sont pas inutiles aussi bien pour les études théologiques et philosophiques des séminaristes que pour la formation intellectuelle des laïcs. En effet, si les dérives théologiques et philosophiques du modernisme ont pu s’introduire et triompher – pour un temps - dans l’Eglise, c’est à cause de l’abandon ou de l’ignorance des doctrines du Docteur angélique.

     Soyons donc attentifs, prudents et en alerte lorsque nous entendons des clercs et des laïcs catholiques écartant, minimisant ou combattant l’enseignement théologique et philosophique de Saint Thomas.

  

(A suivre… « Qu’est-ce que la philosophie ? »…si Dieu veut)

René Pellegrini